o erro de Sócrates

Depois do debate entre o Louçã e a Manuela Ferreira Leite, com o Louçã – tanto na saúde, como na segurança social, no emprego e, principalmente, na família – a expor as fragilidades daquela que, além de não ter a mínima capacidade de argumentação retórica, não se consegue desviar do que está escrito numa folha A4, leia-se no conjunto de orientações vagas que constituem o programa do PSD, acho que qualquer pessoa com bom senso (ou que não veja os partidos na óptica do clubismo) percebeu que a direita não é alternativa a nada – a não ser que subsista a lógica dos poleiros a que a política portuguesa nos habituou.

Entendam de uma vez: o Sócrates perdeu votos para a esquerda e a contestação emerge, precisamente, dessas políticas. O erro eleitoral do Sócrates é estar a centrar as atenções no PSD que, ao contrário do que tem sido “impingido”, não é o favorito. É um erro estratégico. O Louçã levou a líder do PSD ao tapete de uma forma quase patética. As sondagens falham é certo, mas duvido que dêem vantagem ao PSD. Aliás, a que dava vantagem ao Costa em Lisboa foi desconsiderada o que não deixa de ser curioso. A Manuela não tem arcaboiço para debater numa mesa com o Louçã, quanto mais no Parlamento. A grande questão resume-se ao confronto Louçã/Sócrates.

Louçã leva Manuela Ferreira Leite ao tapete

Confesso que quase cheguei a ter pena da Manuela Ferreira Leite. A sério, chegou mesmo a ser patético. Notou-se nitidamente que não tem a mínima experiência de debate e não consegue fugir ao que está escrito numa folha, leia-se no programa do PSD – ou seja, espremido fora dos chavões… zero.

O Louçã encostou-a às cordas com as questões da segurança social e da saúde. Aliás, o argumento do PSD de os hospitais privados (onde só vai quem tem dinheiro ou mais nenhuma hipótese) servirem para fazer face às carências dos públicos (verdade), mas não questionando sequer os porquês de não haver melhores condições nos públicos, nem investimento, atesta apenas o que é o liberalismo sem regras e no qual os grupos mais desfavorecidos não têm sequer lugar. O Louçã desarmou-a em todas as áreas – apesar dela, numa tentativa desesperada de não se transformar em “Sócrates” se ter tentado colar às ideias do mesmo – e deu-lhe um KO completo na questão da família, já com a Manuela a balbuciar um conjunto de chavões sem sentido. Pois é, uma coisa é estar a debitar num palco para os confrades, outra é ser exposta na essência (ou falta da mesma). Que venha o debate Louçã/Sócrates.

falhanço das políticas liberais - agora queixam-se!

Os principais falhanços da política do Sócrates foram quando adoptou medidas de direita. Como resposta querem eleger um governo PSD/PP. Ou acham que isso não será o agravamento de tais políticas? Fantástico!

Ó pá, já se esqueceram da censura do Governo Durão/Santana à comunicação social? Ou será que, por já ser passado, não conta? O povo português tem mesmo memória curta. Governar o país pressupõe conhecer minimamente a sociedade portuguesa. Que sabe a Manuela F. Leite disso? Que fez ela quando foi ministra? Queixam-se dos abusos da Banca, da falta de assistência na saúde e do desemprego. A resposta é a privatização de tais sectores? Ou não foi a mesma liberalização sem regras que conduziu a Europa (e o mundo) à crise? Vêm falar da liberdade de imprensa? E quando a mesma imprensa está descaradamente alinhada com grupos políticos e interesses económicos? Ou será que um grupo económico ter poder para vetar um telejornal já não se deve ao liberalismo sem regras, que as políticas de direita defendem?

truca truca é só uma forma de expressão

Aos que agora criticam: onde estavam vocês quando o célebre secretário de estado do último governo PSD afirmou ir fechar os blogs? Não se lembram?

E o que falaram vocês quando o Marcelo Rebelo de Sousa, esse sim, foi corrido da TVI por um governo PSD? Ou acham que isso já não conta?Acreditam, realmente, que o demérito do governo Sócrates em muitas áreas pode levar ao poder uma fraude PSD/CDS? Acho que vão ser precisos muitos cálculos matemáticos! Quem, realmente, fez uma oposição séria e competente foi o BE. E isto apesar de nenhum ministro ter feito um terço do que fez o Sócrates. Manuela Ferreira Leite? Paulo Portas? Acham que isso é um governo português para o séc. XXI? Truca truca só depois do casamento? Não contem comigo:) Valores de direita! Guardem-nos para a padralhada!

Manuela Moura Guedes - liberdade de expressão em bottox (sic)

A forma nojenta como o arauto da verdade – o Sr. Paulo Portas – veio à baila a atacar o Governo (sem qualquer prova) é inconcebível. Mais inconcebível ainda é essa personagem poder chegar ao Governo sendo o 5.º partido mais votado, através de jogos de bastidores.

É claro que o Dr. Portas sabe bem o que é isenção e liberdade de imprensa! Quem não se lembra da célebre directora do Independente e o caso Casa Pia? Quem não se lembra da forma como ele defendeu a liberdade de expressão quando enviou uma fragata de guerra contra um barco cheio de mulheres? Quem não se lembra da sua liberdade de expressão quando fomentou o apoio à guerra do Iraque? Quem não se lembra da forma enérgica com que defendeu a prisão de mulheres por causa do IVG? E a Moderna, Portas, já te esqueceste?
E tu Moura Guedes? E os olhos azuis do Sócrates? Não vales um chavo como jornalista nem sequer é jornalismo o que fazes. Aproveita a indemnização e investe num curso de jornalismo (a sério!). Não invistas em mais bottox (sic) ou silicone.

Marcelo Rebelo de Sousa, "barco do aborto", "democracia suspensa por seis meses" - FAÇAM O QUE EU DIGO NÃO DIGAM O QUE EU FAÇO

É grave se se tratar de censura do Governo – agora provem-no. Mas não se esqueçam é da hipocrisia do PSD que (e isso são factos) expulsou o Marcelo Rebelo de Sousa da TVI porque, segundo o ex-ministro (hoje vice-presidente do Benfica) não dava lugar ao contraditório.

E o senhor Portas? Onde estava a liberdade de expressão quando enviou um navio de guerra (pago pelos contribuintes) para expulsar o célebre “barco do aborto”? Resultado: o país é que teve de pagar a multa. E o que dizer do Sr. Cavaco Silva que, nos anos 90, pregava contra a comunicação social a olhos vistos? Pesquisem nos arquivos. E a boca (a fugir para a sua verdade) da Sr. Manuela: Suspender a democracia por 6 meses? É grave atentarem contra a liberdade de expressão, não é (?), mas também não deixa de ser grave meios de comunicação a soldo de interesses partidários e económicos (Público, TVI). Mais grave ainda é a forma como os maiores hipócritas do país se esquecem do que eles mesmo fizeram.

Manuela Moura Guedes em voz off (iupiii!) mas o que será agora do Telmo, do Marco e do Zé Maria?

Acham normal a Manuela Moura Guedes, assim como o Público, darem a notícia com o cabeçalho: "Temos pronta uma peça sobre o Freeport"?

Ou não será, antes, outra das tentativas de acusarem indirectamente (porque para sermos directos há que ter coragem) quem se sabe e de manipularem, mais uma vez, em benefício dos interesses eleitoralistas laranjas? Ora, alguém já viu com atenção a Manuela Moura Guedes a apresentar o telejornal? Duvido. É intragável, não é? Razão tinha o Marinho Pinto.
Tens uma peça sobre o Freeport, Manuela? Se for da mesma qualidade daquela sobre o Marco do Big Brother, acreditamos, piamente, que o país só fica a perder.