futurologia tuga - Manuela Ferreira Leite levará o TGV a Badajoz para comprar caramelos

Se todos os politólogos dão a vitória ao Sócrates no debate com a MFL, em que critérios se baseiam jornais como o Público ou o JN para falar em empate? Ou é medo de assumir a verdade, ou é um alinhamento claro com aquela que em vez da verdade pública preferia uma verdade privatizada.

Empate técnico? Um voto a menos ou a mais decide em democracia quem governa. Aliás, democracia significa poder do povo, mas acho que ainda não perceberam isso. Os falhanços do Sócrates devem-se a ter seguido políticas de direita e perde votos para a esquerda. Promover a direita como solução ao governo é estar a mentir, descaradamente, ao povo. Chega de hipocrisia! Alguém tem dúvidas de que o PSD não iria levar o TGV adiante? Quanto muito apenas mudam as canetas dos acordos.

Deixem-se de tretas! A Manuela F.Leite não só já tinha dado luz verde ao TGV quando estava no governo como também fará o mesmo se for eleita. Suspender apenas significa reavaliar, quanto muito mudam as canetas. Ela nunca sequer afirma que não o levará adiante. O TGV também interessa ao PP espanhol, não apenas aos socialistas. É uma obra estruturante, qualquer político sabe disso.

Repito: ela apenas diz que o vai "suspender", ou seja, que o vai reavaliar para avançar passados dois anos. E aquela demonstração fantástica de tolerância democrática quando mandou o Sócrates "calar" os seus camaradas da fronteira? Cinco estrelas! Não admira, critica a falta de diálogo com os professores mas pertenceu a um governo que enviava a polícia de choque para a ponte 25 de Abril. Não deixa de ser simbólico:)

Dêem os argumentos que quiserem contra o TGV ou a favor. É uma completa ingenuidade política achar que a MFL, caso seja eleita, não vai avançar com o projecto. E isto não tem a ver com o facto de ela já ter dado aval para o projecto em 2003 e demonstrar a hipocrisia da sua retórica (ou falta dela). Ora, nenhum governo, principalmente da esfera partidária dos que são eleitos, deixa de levar adiante as obras estruturais. A MFL apenas diz que vai suspender e avaliar. Ou seja, vai promover outros estudos (pagos, é claro) e refazer as contas (pagas a outros, é claro) e passados uns 2 ou 3 anos, alegando que conseguiu colocar as despesas em dia, ou que se saiu da crise (apregoando que foi graças a ela, é claro), vai levar o projecto adiante (entregue a outros, é claro). Só quem não conhece a política portuguesa é que pode pensar o contrário.

humilhação pública da que preferia uma humilhação privatizada 2

Muito fala a direita! Tivessem falado assim no debate de hoje e as coisas tinham corrido melhor. Paciência! Nem com o apoio do Público - com o Belmiro que baixou os ordenados a todos os seus jornalistas a bater-se por uma nova OPA - nem da TVI - com o bottox e o silicone da Manuela Guedes - vão lá.

Vão falando à vontade, acho que depois do debate só alguém com muito ódio ao Sócrates (ainda nem se percebeu bem porquê, mas cada um tem a sua tara) é que pode pensar que a Manuela disse alguma coisa. Aliás, ela nem diz coisa com coisa. Não se lembra do que diz ou fez... eu se fosse a ela ia ao médico. Privado é claro, há que ter saúde de qualidade! Bastava passar em casa do amigo Loureiro do BPN e levantar um cheque para os remédios. Se não melhorasse... ia apanhar sol e comer bananas no espectacular Regime Democrático da Madeira. Fuck them!

humilhação pública da que preferia uma humilhação privatizada

A maior humilhação pública que vi na televisão daquela que preferia uma humilhação privatizada. TGV, educação, saúde, segurança social, educação. És pouco hipócrita és, és mesmo pouco hipócrita.

Deixem-se de tretas! A Manuela assinou o acordo do TGV com os espanhóis, depois muda de disco. O mesmo em relação à educação e saúde em que, em vez de melhorar os sectores, prefere remeter para os privados. E quem lá vai? Quem não tem dinheiro ou mais nenhuma opção. Então e na educação!? Até chegou a elogiar o Sócrates em 2008. Depois, em 2009, para ganhar votos, muda o registo. Tenham juízo! Qualquer um que assistiu ao debate viu quem ganhou. Empate técnico? Um voto a mais ou a menos nas urnas decide quem governa. E isto é uma democracia. Sabem graças a quem? Às armas e à esquerda. O resto é conversa.

Não defendam o indefensável. Foi das maiores humilhações públicas da direita que demonstrou, mais uma vez, não ter argumentos e basear-se na maior das hipocrisias. O Sócrates desmascarou-a uma por uma. Ó tristes! O Sócrates perde votos para a esquerda. Este debate é um confronto entre esquerdas. O resto é Manela e Pêpê.

A Manuela F.Leite além de ter aprovado o TGV, também não fez o TPC. Não se lembra do que fez, do que disse e não sabe o que vai fazer.

Ó tristes! Lembram-se de alguma medida social relevante do PSD? Ou que tenha alterado, realmente, o país? Zero. A direita só interessa aos grandes grupos económicos mas recolhe muitos votos nos pobres que pensam que são ricos ou classe média, mas que têm apenas raiva e medo dos que têm menos do que eles - daí o racismo, o ódio aos estrangeiros, a paranóia da segurança e o desprezo por quem tem de sobreviver com um subsídio.

Este é um debate entre esquerdas. O resto é treta retórica.


Acredito que possam querer votar Sócrates, ou que queiram votar BE ou CDU. Agora... PSD? Risível. Até meteu dó o debate e... já agora, é fácil de explicar o facto de a Manuela ter sido a mais votada na SIC. Não é de estranhar, também Salazar o foi:)

Os debates foram esclarecedores. Os da Manuela, então... cinco estrelas, fantástica e vanguardista no seu deus, pátria, família. Do melhor! TGV é para espanhóis, cabo-verdianos e ucranianos. Mai nada! E já agora... LOL. Sim senhor! Bem preparada, sempre a remeter para o guião. Se não for para o governo sempre pode ir fazer novelas para a TVI.

Alguém em pleno juízo acha que da direita pode vir alguma coisa diferente das bastonadas na ponte 25 de Abril? Ó iludidos da riqueza que nunca vos chegou aos bolsos! Todas as soluções são de esquerda. Todo o debate tem de passar por ela.

o país possui uma maioria de esquerda - qualquer governo de direita é um governo pária

Serviço Nacional de Saúde, Rendimento Social de Inserção, um milhão de portugueses na formação, leis de apoio à maternidade, fim da criminalização do IVG, entrada de Portugal na CEE.

Medidas sociais de direita? Quais? O que fizeram de relevante? Zero. A maioria dos portugueses vota na esquerda e qualquer governo que surja fora desta lógica é um governo pária. Manuela Ferreira Leite? O que fez ela quando esteve no governo? Paulo Portas? Acho que vai ter de se contentar com as sessões de meia-noite a mascar pipocas. Sozinho, como é óbvio.

Louçã X Portas - o alinhamento editorial do jornal Público com a direita

Já repararam que sendo um debate entre dois candidatos, a notícia do Público on line apenas dá crédito e destaque ao Portas?

O alinhamento ideológico do Público, tendente à manipulação em favor da direita é para lá de descarado. Já agora o BE nem sequer já atingiu quase o dobro do partido do pullover (PP)! Comparem com as últimas legislativas. Ah... e já agora, só falta dizer que as sondagens não dão o Sócrates à frente. Agora contem os votos na esquerda e comparem-nos com os votos na direita. Criticam, criticam, mas a direita no poder apenas interessa aos grande grupos económicos tais como a Sonae a bater-se por uma nova OPA. Os outros, coitados, vivem mal, comem feijão com arroz, criticam e têm medo dos que são mais pobres do que eles. Iludam-se que não tem de ser o Estado a pôr mão nisto. Serviço Nacional de Saúde, RSI, um milhão de portugueses a ter formação. Políticas sociais de direita? Ninharias. A direita vende-se quando lhe pagam mais, como fez o Durão. O Portas a falar da segurança é de mais! Da segurança e da defesa! É fácil falar de defesa a ver filmes do Rambo, sozinho nos cinemas da meia-noite. Apenas a obsessão de poder de um homem só. Triste.

Louçã X Sócrates - o verdadeiro debate só pode ser feito à esquerda

O Sócrates venceu nitidamente o debate com o Louçã naquele que foi o melhor frente a frente até agora, demonstrando que o verdadeiro debate só pode ser feito à esquerda.

Fora de qualquer partidarismo, venceu porque fez algo a que o Louçã não está habituado – ser desviado da esfera de quem critica, o acusador, para passar a ser o inquirido. No entanto, a defesa da gratuitidade da educação e da saúde incarna a melhor medida de um verdadeiro Estado Social; não obstante o investimento público, ancorado num Estado regulador, ser mais “fiável” do que a nacionalização de todos os sectores estratégicos. Mas o Louçã não conseguiu explicar com clareza, enterrou-se na “economia dos casos pontuais” e o Sócrates venceu-o. Algo raro, mas pelos vistos possível.

É óbvio que interessa à direita que o Louçã tire votos ao Sócrates, mas começa a tornar-se nítido de que por mais freeports e manuelas Guedes ou Leites – com esta última a enterrar-se por completo na defesa do Regime Democrático da Madeira e a demonstrar (como se isso fosse novidade) a sua natureza – o Sócrates não só vencerá as próximas eleições como não é de excluir (ainda) uma nova maioria.

um debate com o Louçã por dia e o PSD extinguia-se

Deve doer muito aos partidos PS/PSD que agem como o Benfica e o Porto à caça de adeptos, que gastam mundos e fundos, terem de engolir o óbvio.

Qualquer pessoa de bom senso que tenha assistido ao debate Louçã/Manuela F. Leite viu com clareza a forma como o Louçã reduziu as ideias do PSD ao que elas são – um conjunto de chavões vagos, típico de quem se bate a um tacho no poder. O Louçã fez o que quis, a Manuela demonstrou que não tem a mínima prática de debate político nem se sabe distanciar do que está escrito numa folha A4. Acabou o debate a balbuciar, depois de debitar umas ideias mal amanhadas sobre se privatiza ou não, etc. Patético. Goste-se ou não, o Louçã levou um partido de meia dúzia de gatos-pingados (PSR) ao Parlamento. Lembro-me bem, desde os tempos em que os neonazis assassinaram um dos seus membros até hoje. Ora, marxista ou não, fora das ideologias, a verdade é que o Louçã só não está no poder porque não quer. E isto tem a ver com ideais, algo que a maioria dos de direita (na maioria pobres, mas educados a pensar que não é feijão com arroz o que lhes arrefece no prato) não entende. O Louçã não é o Paulo Portas que não se importa de alinhar com A ou com Z desde que possa ser ministro. Um debate por dia com o Louçã e o PSD ainda ia imitar o PRD.

o erro de Sócrates

Depois do debate entre o Louçã e a Manuela Ferreira Leite, com o Louçã – tanto na saúde, como na segurança social, no emprego e, principalmente, na família – a expor as fragilidades daquela que, além de não ter a mínima capacidade de argumentação retórica, não se consegue desviar do que está escrito numa folha A4, leia-se no conjunto de orientações vagas que constituem o programa do PSD, acho que qualquer pessoa com bom senso (ou que não veja os partidos na óptica do clubismo) percebeu que a direita não é alternativa a nada – a não ser que subsista a lógica dos poleiros a que a política portuguesa nos habituou.

Entendam de uma vez: o Sócrates perdeu votos para a esquerda e a contestação emerge, precisamente, dessas políticas. O erro eleitoral do Sócrates é estar a centrar as atenções no PSD que, ao contrário do que tem sido “impingido”, não é o favorito. É um erro estratégico. O Louçã levou a líder do PSD ao tapete de uma forma quase patética. As sondagens falham é certo, mas duvido que dêem vantagem ao PSD. Aliás, a que dava vantagem ao Costa em Lisboa foi desconsiderada o que não deixa de ser curioso. A Manuela não tem arcaboiço para debater numa mesa com o Louçã, quanto mais no Parlamento. A grande questão resume-se ao confronto Louçã/Sócrates.

Louçã leva Manuela Ferreira Leite ao tapete

Confesso que quase cheguei a ter pena da Manuela Ferreira Leite. A sério, chegou mesmo a ser patético. Notou-se nitidamente que não tem a mínima experiência de debate e não consegue fugir ao que está escrito numa folha, leia-se no programa do PSD – ou seja, espremido fora dos chavões… zero.

O Louçã encostou-a às cordas com as questões da segurança social e da saúde. Aliás, o argumento do PSD de os hospitais privados (onde só vai quem tem dinheiro ou mais nenhuma hipótese) servirem para fazer face às carências dos públicos (verdade), mas não questionando sequer os porquês de não haver melhores condições nos públicos, nem investimento, atesta apenas o que é o liberalismo sem regras e no qual os grupos mais desfavorecidos não têm sequer lugar. O Louçã desarmou-a em todas as áreas – apesar dela, numa tentativa desesperada de não se transformar em “Sócrates” se ter tentado colar às ideias do mesmo – e deu-lhe um KO completo na questão da família, já com a Manuela a balbuciar um conjunto de chavões sem sentido. Pois é, uma coisa é estar a debitar num palco para os confrades, outra é ser exposta na essência (ou falta da mesma). Que venha o debate Louçã/Sócrates.

falhanço das políticas liberais - agora queixam-se!

Os principais falhanços da política do Sócrates foram quando adoptou medidas de direita. Como resposta querem eleger um governo PSD/PP. Ou acham que isso não será o agravamento de tais políticas? Fantástico!

Ó pá, já se esqueceram da censura do Governo Durão/Santana à comunicação social? Ou será que, por já ser passado, não conta? O povo português tem mesmo memória curta. Governar o país pressupõe conhecer minimamente a sociedade portuguesa. Que sabe a Manuela F. Leite disso? Que fez ela quando foi ministra? Queixam-se dos abusos da Banca, da falta de assistência na saúde e do desemprego. A resposta é a privatização de tais sectores? Ou não foi a mesma liberalização sem regras que conduziu a Europa (e o mundo) à crise? Vêm falar da liberdade de imprensa? E quando a mesma imprensa está descaradamente alinhada com grupos políticos e interesses económicos? Ou será que um grupo económico ter poder para vetar um telejornal já não se deve ao liberalismo sem regras, que as políticas de direita defendem?

truca truca é só uma forma de expressão

Aos que agora criticam: onde estavam vocês quando o célebre secretário de estado do último governo PSD afirmou ir fechar os blogs? Não se lembram?

E o que falaram vocês quando o Marcelo Rebelo de Sousa, esse sim, foi corrido da TVI por um governo PSD? Ou acham que isso já não conta?Acreditam, realmente, que o demérito do governo Sócrates em muitas áreas pode levar ao poder uma fraude PSD/CDS? Acho que vão ser precisos muitos cálculos matemáticos! Quem, realmente, fez uma oposição séria e competente foi o BE. E isto apesar de nenhum ministro ter feito um terço do que fez o Sócrates. Manuela Ferreira Leite? Paulo Portas? Acham que isso é um governo português para o séc. XXI? Truca truca só depois do casamento? Não contem comigo:) Valores de direita! Guardem-nos para a padralhada!

Manuela Moura Guedes - liberdade de expressão em bottox (sic)

A forma nojenta como o arauto da verdade – o Sr. Paulo Portas – veio à baila a atacar o Governo (sem qualquer prova) é inconcebível. Mais inconcebível ainda é essa personagem poder chegar ao Governo sendo o 5.º partido mais votado, através de jogos de bastidores.

É claro que o Dr. Portas sabe bem o que é isenção e liberdade de imprensa! Quem não se lembra da célebre directora do Independente e o caso Casa Pia? Quem não se lembra da forma como ele defendeu a liberdade de expressão quando enviou uma fragata de guerra contra um barco cheio de mulheres? Quem não se lembra da sua liberdade de expressão quando fomentou o apoio à guerra do Iraque? Quem não se lembra da forma enérgica com que defendeu a prisão de mulheres por causa do IVG? E a Moderna, Portas, já te esqueceste?
E tu Moura Guedes? E os olhos azuis do Sócrates? Não vales um chavo como jornalista nem sequer é jornalismo o que fazes. Aproveita a indemnização e investe num curso de jornalismo (a sério!). Não invistas em mais bottox (sic) ou silicone.

Marcelo Rebelo de Sousa, "barco do aborto", "democracia suspensa por seis meses" - FAÇAM O QUE EU DIGO NÃO DIGAM O QUE EU FAÇO

É grave se se tratar de censura do Governo – agora provem-no. Mas não se esqueçam é da hipocrisia do PSD que (e isso são factos) expulsou o Marcelo Rebelo de Sousa da TVI porque, segundo o ex-ministro (hoje vice-presidente do Benfica) não dava lugar ao contraditório.

E o senhor Portas? Onde estava a liberdade de expressão quando enviou um navio de guerra (pago pelos contribuintes) para expulsar o célebre “barco do aborto”? Resultado: o país é que teve de pagar a multa. E o que dizer do Sr. Cavaco Silva que, nos anos 90, pregava contra a comunicação social a olhos vistos? Pesquisem nos arquivos. E a boca (a fugir para a sua verdade) da Sr. Manuela: Suspender a democracia por 6 meses? É grave atentarem contra a liberdade de expressão, não é (?), mas também não deixa de ser grave meios de comunicação a soldo de interesses partidários e económicos (Público, TVI). Mais grave ainda é a forma como os maiores hipócritas do país se esquecem do que eles mesmo fizeram.

Manuela Moura Guedes em voz off (iupiii!) mas o que será agora do Telmo, do Marco e do Zé Maria?

Acham normal a Manuela Moura Guedes, assim como o Público, darem a notícia com o cabeçalho: "Temos pronta uma peça sobre o Freeport"?

Ou não será, antes, outra das tentativas de acusarem indirectamente (porque para sermos directos há que ter coragem) quem se sabe e de manipularem, mais uma vez, em benefício dos interesses eleitoralistas laranjas? Ora, alguém já viu com atenção a Manuela Moura Guedes a apresentar o telejornal? Duvido. É intragável, não é? Razão tinha o Marinho Pinto.
Tens uma peça sobre o Freeport, Manuela? Se for da mesma qualidade daquela sobre o Marco do Big Brother, acreditamos, piamente, que o país só fica a perder.

Embaixada americana em Cabul aprova novos contingentes - HOMOERÓTICOS-YMCA!

Sempre desconfiei de homens que têm taras por uniformes. YMCA!

a ascensão do paulismo-parasitismo

Qualquer um bate o Portas, de tal forma é uma caricatura anedótica, não diz nada de novo, engana meia dúzia de iludidos dos quais se esquece depois (tal como fez no governo) e manda umas bocas ensaiadas.

O Portas é o joker e incarna o ridículo da política – sabe que vai ser o 5.º partido mais votado, mas que mesmo assim pode ser governo. Chama-se parasitismo. Ou melhor, paulismo-parasitismo. Se a dama de ferro tuga (salvo seja!) for eleita ele vai servir de mordomo.

Debate Portas Sócrates

Como é que o Paulo Portas aparece sempre tão bem preparado nos debates? É fácil. Ele não tem vida.

Paulo "o Cota" Portas acusa José "Envelhecido" Sócrates de ser um Rosto pré 1143

Este Paulo Portas! Só mesmo ele para me fazer esquecer a derrota da Naval com uma barrigada de riso! Mas riso sério, atenção! Nada de cáries, por favor!

Com que então o Sócrates é que é um rosto do passado? Então o que dizer de ti, Paulito?

É certo que nos tempos do Independente não tinhas o mesmo fácies. Menos tempo no solário, dentes amarelados do café, camisa da feira de Carcavelos… bem, nisso continuas igual. Não é invenção, não senhor, vi nos arquivos da RTP! E como tu bem sabes, Paulo, há que ser honesto trabalhador, pobre e honrado, saber cantar o hino e nunca faltar à verdade! (mas principalmente saber cantar o hino.)

Olha, tu e o teu grupo popular são material do melhor para qualquer candidato a comediante! Confesso, é verdade, sempre que posso assisto às sessões quinzenais do Parlamento só para ouvir o teu palrar enquanto aquele outro compincha (um tipo algo Feyo, com pouco mais cabelo do que tu) vai cantarolando “avança, Paulito, o menino está a ir bem!”, tal Mariza no Big Show Sic do Baião, antes de se internacionalizar em Bruxelas. Do melhor!

Então e o pullover? Já verificaste se não é made in Taiwan? Vê, lá, Paulo, além dos agricultores, os pastores de caprinos também dão votos. E com a carneirada que aí anda… há que ter "sentido de Estado". Ainda não percebi é se é líquido, gasoso, ou sólido mas... olha, ainda não terminei as novas oportunidades e biologia nunca foi o meu forte.

Continua, Paulo e, já agora, adianta-te ao progresso e defende a pena de morte como já ouvi de muitos dos teus jotas, mas... se calhar, se calhar é uma ideia já out, porque, "olha, sei lá, filha, apeteceu-me".

Convido-te a passares uns dias lá no Estabelecimento Prisional. Afinal, não é todos os anos que um futurista cristão vanguardista conservador põe lá os sapatos fabricados em Portugal (tenho a certeza que sim, Paulito, não és como o Manel Pinho, esse grande golfista, que só passeia italianos). E, olha Paulo, está lá um senhor, preso há mais de 12 anos, que nunca sequer teve uma precária, que gostava muito de te servir um cafezinho e bolachinhas enquanto discutem teoria política e o teu projecto avançado de integração social. Ele ia gostar de te ouvir, Paulo. Como você sabe, o menino é grande!

O peixe-portas

Que nome se dá àqueles pequenos peixes que andam pendurados nos tubarões para verem se comem os restos?

Não me recordo do nome, mas se se chamassem “peixes-portas” não seria de estranhar, já que também existe o tubarão-martelo. Pois é, Portas, criticas o “centrão” mas ele é o tubarão que te alimenta. Um pouco alaranjado, é certo, mas é ele que te tem permitido comer os restos do Poder. Triste país!

Profecias do Marcelo - programa do Partido da Dama de Ferro Tuga

Nos últimos 5 anos as únicas coisas de jeito que fez o Marcelo foi ter servido de inspiração para o sketch dos Gato Fedorento sobre o IGV e ter sido expulso da TVI devido às pressões do Governo PSD pré-sócrates (lembram-se? Vêm falar de liberdade de imprensa?).

Estranho era se ele dissesse que não concorda com o programa, visto o seu inimigo Santana ter sido arredado para Lisboa e ainda ser companheiro das laranjadas. Mas ele está certo ao dizer que o programa é para dois anos, pois nenhum Governo PSD/Partido Portas se vai aguentar muito tempo. Pelo contrário, vai arrebentar de vez com o pouco que foi feito (muito pouco, é pena) e minar o Estado Social. Caso o pesadelo da dama de ferro tuga ganhe, com o seu ultra liberalismo lá se vai o progresso, a confiança das empresas e o fim do investimento. Depois terá de vir outro reparar (pena que não seja de uma verdadeira esquerda) e, nesse entretanto, lá continuará o país empatado por mais 2 anos.

a propaganda gratuita feita pelo Público e pela Visão ao PSD

O alinhamento ideológico de periódicos como o Público e a Visão com o PSD, visível na forma como se valem do, suposto, jornalismo objectivo (mas sempre de fato e gravata, pois então!), mas que, ao mesmo tempo, fazem campanha política descarada e ilegítima (tal como se pode ver na capa do Público de 28 de Agosto) faz-nos recuar aos bons velhos tempos do Independente do Sr. Não Fiz Nada Quando Estive no Governo Mas Quero Voltar – leia-se Paulo Portas.

A forma como se promove este falso jornalismo supostamente objectivo, alinhado inevitavelmente com grupos económicos “mal tratados” (Sono? Ai!), é do mais abjecto possível e há que ser colocado na gaveta, por falta de reciclagem.

Se calhar andam a passar tempo a mais no Lux, ou ainda a esventrar/inventar no charco da UNI. Não queiram recuar muito aos tempos da velha UC, meus amigos, ou mesmo da UNI, camaradas de copos, não queiram que se nos solte a língua com um ou outro piropo a mais…

Cavaco Silva não escutou a pergunta sobre as escutas (surdo? cera a mais?)

A tua sorte, Cavaco, é o bolo-rei já não trazer brinde. Mas não te preocupes que, se a Manuela F. Leite for eleita, a fava também te há-de sair, pois as probabilidades de haver um PR e um PM da mesma cor são nulas.

Programa Social do Demérito - PSD

Um programa eleitoral não é nada, apenas meia dúzia de frases feitas. Este é o exemplo perfeito – reavaliar significa avançar com os projectos com outros jobs for the boys e títulos pomposos.

Comparem-no com o programa do primeiro Sócrates e vejam as diferenças. Falhou em grande parte, é certo, mas fez mais pelo país do que qualquer governo PSD. E o problema é esse: apesar de ter feito mais, fez pouco. Um governo resiste até às primeiras gaffes, a do Sócrates foi a Universidade Independente (onde Marques Mendes e Alberto J. Jardim davam aulas) e daí ao freeport foi sempre a cair. Chama-se desgaste de imagem. De resto, espatifou-se completamente na ausência de diálogo na educação e o primeiro ministro da saúde só fez mal à mesma. Pinho e Lino de bacorada em bacorada foram iguais a tantos outros dos nossos governos mas... lembram-se de alguma medida social tomada pelo PSD? Não se lembram da Manuela F. Leite no governo? Querem a treta reaccionária salazarista da família tradicional, do sexo só para ter filhos, da democracia em stand bye, das obras para pretos e russos? Querem isso outra vez? Votar no PSD é contribuir para o Paulo Portas no poder. O que fez ele quando lá esteve?

apesar de ter derrotado o vencedor da UEFA... o Nacional da Madeira é completamente ignorado no Público on line e quejandos

Contem os parágrafos do artigo sobre o jogo do Nacional e comparem-nos com os parágrafos utilizados para falar do Benfica.

E os jogadores? Não tinham nomes ou não foi possível traduzir do madeirense e do russo?

o demérito do programa do PSD e amigos

Reavaliar os projectos significa avançar com eles passado um ano e meio. Logo, não passa de treta retórica, os contratos já estão assinados, quanto muito mudam as canetas.

Querem mesmo esta política? O Durão não foi eleito por mérito, mas por demérito do Guterres, aliás, eleito por demérito do Cavaco. Esses dois tiveram mérito depois das primeiras legislaturas mas depois veio o pântano, os espancamentos na ponte e borraram a pintura. O Sócrates foi eleito por demérito do Durão (e isso porque o governo Santana nem chegou a ser anedótico!). Agora, preparam-se para eleger a Manuela F. Leite apenas por demérito do Sócrates. Para quê? Para fazer ainda pior, leia-se acabar com o Estado Social e insistir no liberalismo sem regras que conduziu o mundo à crise actual? Não se lembram quando ela foi ministra? Não se lembram do Paulo Portas no poder? Querem-no ministro? E com que mérito?

benfica derrotado na Ucrânia

O Benfica jogou à Benfica.

Liedson de vermelho

Acho o debate sobre a naturalização do Liedson insignificante e mesquinho. Uma pessoa pode não gostar do princípio, mas se a Lei é assim, então é igual para todos. Eusébio, Coluna e outros apenas jogavam na selecção porque o salazarismo recusava a independência das colónias. Aliás, o fascista Salazar considerava o Eusébio, "negro africano", um símbolo nacional. As pessoas olham para o Benfica daquela época e pensam que eram só estrangeiros. Puro erro, o Benfica, inclusive, só aceitou estrangeiros nos anos 70, e depois de muita polémica. Miguel, Nani são de ascendência africana colonial, Bosingwa, o nome diz tudo, Bruno Alves é filho de um imigrante brasileiro e até o Ronaldo só é português porque a Madeira (ainda) não é independente. E do Pauleta dos Açores nem se fala! Se os movimentos independentistas açorianos (como havia em 60, 70 e 80) tivessem levado a sua adiante, a história seria muito diferente. Quanto a mim, continuo a preferir o brasileiro Scolari ao moçambicano Queiroz:)

Sporting eliminado da vice-champions pelo ex clube do fumador inveterado Rui Costa

O Sporting jogou à Sporting.

carro de Pinto da Costa atropela jornalista de forma pouco explícita

Até acredito que a maior parte das tretas da Carolina Salgado não passam disso mesmo... mas, alguma vez um tribunal do Porto ia condenar, fosse em que circunstância fosse, o Pinto da Costa? Pelos vistos, o mesmo se aplica à polícia. Com que então é necessária uma ordem explícita da polícia para parar um carro? Ou será que um atropelamento não é suficientemente explícito? (Vou-me lembrar dessa, no sábado à noite, já de depósito aviado!) E a negação de auxílio, também não é crime? Pelo menos passível de averiguação do acto? Ah, já sei... também não estava explícito. Falam da impunidade dos políticos e dos banqueiros mas dos dirigentes desportivos... isso é outra conversa! Afinal o futebol, assim como Fátima e o Papa, ainda dão de comer a muitos:) Não só o vinho!

Cavaco Silva veta nova lei das uniões de facto

Votar no Sócrates para impedir mulheres extremamente feias no poder... e o Paulo Portas.

Termino o meu contrato no final de Setembro e não sei se mo vão renovar. Concordo plenamente com o PR. Ou seja, reservo-me o direito de não despachar qualquer documento da minha autoria nem dar azo aos pedidos dos clientes. Eu sei que eles vão reclamar... mas que posso fazer eu? Lá para Outubro, eu ou o próximo semi-contratado, começaremos a trabalhar a sério. Parabéns, Cavaco, pelo teu bom exemplo os portugueses andam mais felizes:)

Votar no Sócrates para impedir mulheres extremamente feias no poder... e o Paulo Portas

Votar no Sócrates para impedir mulheres extremamente feias no poder... e o Paulo Portas

O problema da Madeira não é os insultos ou as bocas, muito menos os ferraris que há no Funchal e os hotéis de cinco estrelas onde, de certeza, o "grande capital", não entra. Não, o problema na Madeira não é a miséria que se vive em São Vicente, Câmara de lobos, Santana, e em todas as povoações do norte rural. Não, nem na Madeira nem no Continente.

BRAGA DERROTA SPORTING apesar do golo no namorado da Floribella

O que diz a ovelha ao pastor bento? Mééééééé o Sporting está uma méééé memé!

FC PORTO DERROTA NACIONAL DA MADEIRA

melão! a fruta da época!

votar no sócrates para impedir mulheres extremamente feias no poder!2

Desde quando é que o Sócrates precisa disso para se vitimizar! Francamente, ele está muito à frente disso, vitimiza-se para aí desde os tempos da Covilhã. Vê-se mesmo que não sabes ser política Manuela, tss, tss. Logo a tua afirmação é falsa e, essa sim, de quem quer passar por vítima. Não obstante a pele, Manuela, os dentes rugem debaixo da lã.

BENFICA DÁ 4 AO VODKA KOURNIKOVA

Este Benfica é como um bom filme porno: sempre a bater bolas, muito mete e tira e a dar "forte e feio".

votar no sócrates para impedir mulheres extremamente feias no poder!

Enquanto isso vai decorrer no zoo de Lisboa um espectacular confronto entre um papagaio falante e uma catatua empalhada para as eleições da alpista. O bicho dá pelo nome Zezé e é licenciado em engenharia da penugem, já a "bicha" possui um vasto curriculum em poleiros.

PSD

Lembram-se de alguma medida social tomada pelo PSD?

SPORTING EMPATA COM A FIORENTINA

Este Sporting é uma autêntica partitura – mete Dó!

PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA SOB ESCUTA

Cá para mim isso tem a ver com o lobby do bolo-rei, sem dúvida. O Sócrates não tem capacidades para vigiar os próprios membros do governo, quanto mais o pessoal da presidência.

OS 3 GRANDES EMPATAM NA 1.ª JORNADA

Os 3 grandes empataram e tiveram de correr atrás do prejuízo. Falam de proteger os grandes, de não se encontrarem nas primeiras jornadas... incrível! Para haver competitividade tem de se apostar na promoção dos "outros", pois isto assim não é nada. Campeonato a 3!? Num país deste tamanho? Como é que alguém pode apostar no campeonato português se não se faz nada para haver equidade?

GRIPE AAAATCCHHIIIMMMMM!!!

Perguntem-se agora porque é que fecharam os centros de saúde.

SELECÇÃO NACIONAL SÓ PARA TUGAS

"Só pode jogar na selecção nacional quem for 100% português!" Esperem... já não ouvimos isto antes? Parece familiar... Já sei, foi daquele tipo de bigodinho naqueles filmes a preto e branco! Não se lembram quem era!? Exactamente! O Charlot!
Não, o bigode do Queiroz ficou-se pelos anos 80,90. Uma espécie de cabelo de Sansão:)

DIREITA PARLAMENTAR

Desde quando MMS e MEP são partidos de direita? São movimentos sem ideologia definida, estilo PRD. E desde quando um grupo pro neonazi e fascista (sempre na margem da ilegalidade), como o PNR pode sequer ser considerado? Incrível a forma como se tenta manipular a realidade, tentando colar os valores liberais a uma corja arruaceira e, salvo as raríssimas e mais que raras excepções, criminosa!

PEDRO MIGUEL, RACISTA E COLEGA DO SOCRATES NA ENGENHARIA

A um atrasado mental chamado Pedro Miguel. Filho, vê é se estás calado ou então toma os remédios. Sabes lá tu o que é o pulso de ferro! O único pulso de ferro que deves conhecer é quando estás no WC a "pintar azulejos". "Raças estrangeiras," pá, acho que até mesmo a extrema-direita europeia evoluída já saltou uns metros adiante em termos terminológicos. Subsídiodependência, é verdade, também há. Mas achas que só os ciganos recebem RSI? Nem sequer 5% eles são desse molho! Ou achas que os velhos, os doentes, as mães solteiras, os inválidos, os casais com mais de 3 filhos, o pessoal do interior e das ilhas não conta? As pessoas não querem trabalhar? Ouviste essa no café, ou do vovô da terreola? O meio milhão de desempregados (oficiais!) apenas se inscreveu no IEFP para receber subsídio! De certeza que o Sócrates pensa o mesmo! Sem sequer falar das milhares de empresas que fecham todos os anos! Incrível! Quando é que se começa a criminalizar a sério o racismo - tal como vem na Constituição da República Portuguesa - tão doentio e criminoso quanto o machismo e a pedofilia?

31 DA ARMADA

Não concordo com a ideologia deste grupo e até sou de esquerda, mas, as acções do 31 da Armada, independentemente de serem de direita, são dignas de qualquer situacionista e de anarquistas no seu melhor. Não importa a ideologia, aliás, dizerem que só a esquerda é inovadora, humorista e audaz é ridículo. Eles fazem intervenção urbana e produzem verdadeiro humor (basta ver os vídeos do youtube), sem receberem nada por isso. Tomara os gatos fedorentos, aleixos, nogueiras e outros que só querem encher os bolsos, chegarem aos calcanhares destes gajos. Este sistema precisa de ser abanado!; e nada como o verdadeiro humor (sim, aquele que não passa nas televisões oficiais) para colocar a nu as fraquezas e os podres deste sistema. A começar pela nossa polícia e serviços de segurança:)

SUPERTAXA

Uma equipa de ricos venceu uma de pobres. Que mérito é que há em qualquer vitória de um dos 3 grandes contra outro miserável que só está para fazer n.º? É por isso que o campeonato tuga é uma piada.

CÉSAR PEIXOTO, O BENFIQUERIA EU A MULHER DELE, PÁ 2

Fornicou a Isabel, fornica a Diana e vai fornicar o Benfica. Depois da super recontratação do Luís Filipe, agora isto! E eu que pensava que era este ano…

CÉSAR PEIXOTO, O BENFIQUERIA EU A MULHER DELE, PÁ 1

César Peixoto, o futebolista que alcançou a fama na cama bem recheada:), em vez de nos relvados. Só comparável ao ícone gelatinoso dos media, Miguel Veloso, e a um tipo gordo e barrigudo que se chamava Dani nos anos 90. Pois é César, não tens o talento nem a fama do Beckam, mas a tua mulher vale um pouco mais:) Foste barato, é certo, mas não penses que vens posar para as colunas sociais.

GUATÁNAMO COM ELES TODOS PARA CÁ, PÁ!

Aos idiotas racistas e corja extremista que vem aqui botar postas de pescada. Acho que ainda não perceberam, tristes, se é que, ao menos, leram a notícia, ou sabem ler mais do que os títulos, que os dois tipos foram "ilibados"; e isto num sítio onde depois de levar choques nos testículos até o melhor dos "cristãos" confessa chamar-se Abdul. Incrível! Quando é que o Estado resolve "encarcerar" de vez o racismo (se possível com penas iguais às de Guantánamo), que no entender das pessoas civilizadas é tão nocivo como o machismo ou a pedofilia?

DOMINGOS SEM PACIÊNCIA

Domingos, não és o Mourinho, pá, nem sequer o Jesus. De Coimbra para Braga foste de cavalo para burro. Começa a fazer as contas às seis amêndoas que tens de dar ao padrinho, isto se chegares ao Natal. E, olha, até te tinha em consideração, mas depois dos teus comentários... desejo-te excelente carreira na Arábia Saudita.

MUÇULMANOS E OUTROS DE DIREITA

Ao intifada ideológica, vê-se mesmo que nunca falaste sequer com um muçulmano na vida, aliás, não admira, pois vê-se o reaccionarismo tapado, para não dizer racismo chapado. A maior parte dos muçulmanos são completamente à direita, quer os imigrantes, quer os que estão nos países de origem, basta ver qual é o conceito deles de família, condenação da homossexualidade, aborto e, óbvio, existência de deus. Mais fascista e à direita (extrema) que o Saddam Hussein ou o Irão, de certeza que não há muitos. De certeza que não foi a esquerda que destruiu as torres, um crime doentio e nojento. Mas mais doentio e nojento é condenar à morte milhares de civis e militares nacionais como se fez no Iraque. E sabes quem morreu primeiro na linha da frente? Pois é, filhos de imigrantes, pobres e pretos. Vê se algum filho de um gajo do senado lá estava (ou está). Incrível é Bush, Cheney e Blair não serem julgados em tribunal penal internacional como se fez com o Milosevic. Mais ignorante ainda é afirmar que o Barack Hussein é de esquerda, o que, aliás, só atesta o teu certificado de ignorância.

VAGAS EM MEDICINA

Ninguém pode tirar o mérito de um aluno que tem boas notas e entra em medicina. A questão é que mais de 80% - e isto são resultados de estudos - que entra em medicina é filho de pais com formação superior (grande parte deles médicos) e pertence às classes A/B. É claro que, felizmente, há excepções, mas não querer encarar que existe uma nítida relação entre o nível socio-económico dos pais (e aquilo que ele proporciona) e a entrada em medicina é estupidez. Basta pensar no preço das explicações (que mais de 90% dos mesmos futuros médicos frequenta), na frequência de actividades extra curriculares, ou até no próprio lazer, para ver isso. Acredito que o declínio da formação possa ser um argumento da classe, mas a verdade é que não deixa de ser uma forma de defender privilégios - estatuto social, pleno emprego, reforma garantida, clínicas privadas, promiscuidade entre público-privado, etc. Quem sofre com isso é a saúde dos portugueses - principalmente dos pobres, aqueles cujos filhos não entram em medicina, de certeza. É vergonhoso que nenhum governo tenha tido a coragem de terminar de vez com este sistema elitista e perverso.